“糟踐耳朵”、“魔音入耳”、“午夜驚魂”……這些詞都在形容四川南部縣委書記何修禮所拉的二胡。17日，何修禮與四川交響樂團(tuán)合作演奏的一段視頻爆紅網(wǎng)絡(luò)，其水平之業(yè)余飽受質(zhì)疑。對(duì)此，四川交響樂團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)回應(yīng)，這是2012年底在南部縣的一場(chǎng)惠民演出，并非專業(yè)音樂會(huì)，所以絕不是“權(quán)力對(duì)藝術(shù)的強(qiáng)奸”。(10月18日中國(guó)青年網(wǎng))

　　從專業(yè)角度來看，何修禮的二胡水平的確不敢恭維，甚至有那種“噪音”的嫌疑。然而就因?yàn)樵谛麓阂魳窌?huì)上的一次普通的演出，卻要被部分網(wǎng)友在不加辨別的基礎(chǔ)上臆測(cè)為“權(quán)利對(duì)藝術(shù)的強(qiáng)奸”，著實(shí)不應(yīng)有的。新春音樂會(huì)上，該縣書記既沒有刻意的表現(xiàn)自己，又沒有讓交響樂團(tuán)圍繞自己“轉(zhuǎn)”，何來“強(qiáng)奸”的意思，說到底書記拉二胡能有多大事。

　　至于說，部分網(wǎng)友“權(quán)利對(duì)藝術(shù)的強(qiáng)奸”說辭，或許是何修禮的縣委書記這一頂“官帽”讓人浮想聯(lián)翩。然而，從四川交響樂團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)的回復(fù)來看，這次演出僅是一次惠民行為，并非專業(yè)音樂會(huì)，從這一側(cè)面來說，這場(chǎng)音樂會(huì)少了以往正式演出繁復(fù)的程序和條條款款的約束，其本意就是“與民同樂”，喜歡拉二胡的縣委書記，在這次演出中表演何錯(cuò)之有呢?而因?yàn)榫o張，忙中出錯(cuò)中拉出這般效果，外界當(dāng)給以一點(diǎn)掌聲的鼓勵(lì)，何以要拍磚質(zhì)疑呢?

　　新年來臨之際，該縣舉辦新春音樂會(huì)，這表明了當(dāng)?shù)卣畬?duì)文化建設(shè)和文化惠民的高度重視，在部分地區(qū)一味追求GDP高速增長(zhǎng)的情況下，四川南部縣舉辦的新春音樂會(huì)難道不是一次以人為本的生動(dòng)實(shí)踐;書記為民拉二胡，與民同樂，有了此類親民舉動(dòng)，難道還需要那種“坐著輪子轉(zhuǎn)、隔著玻璃看”，成天板著臉的那種地方官。

　　如果不告訴外界拉二胡的是縣委書記，或許不會(huì)引來網(wǎng)友的圍觀和拍磚。之所以會(huì)這樣，其實(shí)反映了外界對(duì)“權(quán)利監(jiān)督”和“政務(wù)公開”的共同心理。某種程度上來說，這本無可厚非。但一出現(xiàn)官員個(gè)人行為有別于傳統(tǒng)和習(xí)慣思維時(shí)，有些網(wǎng)友不自然就會(huì)陷入臆測(cè)中。而這些懷疑又不成事實(shí)，既傷害了當(dāng)事人，又?jǐn)牧司W(wǎng)絡(luò)環(huán)境。前不久，陸續(xù)出現(xiàn)的市委書記掃大街、撿垃圾的事件不正是告訴這些臆測(cè)并非完成有理由嗎?

　　書記拉二胡不必求全責(zé)備。